O nível de fundamentação exigido para alegações funcionais depende se a alegação pode ser considerada “genérica” ou “inovadora”. Para “reivindicações de conteúdo”, a comprovação dependerá se a alegação é feita para componentes principais ou secundários da receita. (FEDIAF, 2018). É necessário comprovar que o produto contribui para um efeito benéfico para fazer uma alegação funcional. A substância que contribui para o efeito benéfico também deve estar presente na ração em quantidades suficientes para produzir o efeito alegado.

• O tipo de feed, por exemplo, Completo ou Complementar
• As espécies ou categorias de animais para as quais o alimento se destina
• Nome ou nome comercial e endereço do operador comercial responsável pela rotulagem
• Um número de telefone gratuito ou outro meio de comunicação apropriado, por exemplo, endereço de e-mail / site
• O número de referência do lote ou lote
• O número de aprovação do produtor (número de registro do fabricante)
• A indicação do tempo de armazenamento mínimo, por exemplo, 'Melhor antes de…', seguido pela data que indica um determinado mês
• Condições de armazenamento, por exemplo, armazenar em local fresco e seco
• Declaração 'Sempre certifique-se de que a água doce está disponível' para produtos secos
• A quantidade líquida expressa em unidades de massa
• Uma lista de materiais de alimentação dos quais o produto é composto, listados em ordem decrescente por suporte de peso no título 'Composição'.
• Instruções para o uso adequado, indicando a finalidade para a qual a ração se destina, incluindo a quantidade adequada de alimentação por dia
• Aditivos (conforme estabelecido no Regulamento 767/2009, Anexo VI, Capítulo 1)
• Constituintes analíticos (conforme estabelecido no Regulamento 767/2009, Anexo VI, Capítulo 2)
• Se as reivindicações estiverem presentes, a comprovação deve estar disponível

O Regulamento (CE) n.º 767/2009 afirma que 'A fundamentação científica deve ser o principal fator a ter em conta para efeitos de alegações.' Os FBOs devem fundamentar as alegações, considerando todas as evidências e dados científicos disponíveis. As informações fornecidas (incluindo reivindicações) devem ser claras, coerentes, consistentes e compreensíveis e não devem induzir em erro ou enganar os compradores. Os compradores têm o direito de levar quaisquer dúvidas e consultas relacionadas a reclamações à atenção das autoridades competentes. Se se concluir que uma alegação não está suficientemente fundamentada, a rotulagem do produto é considerada enganosa.

Alegações de comprovação

Todas as reivindicações devem ser fundamentadas e verificáveis ​​para proteger o comprador contra falsas reivindicações. O grau de fundamentação dependerá do tipo de reivindicação feita. Reivindicações bem fundamentadas permitirão que um FBO ofereça melhores benefícios a animais de estimação e proprietários, incentivando o investimento contínuo. Para alegações 'inovadoras' ou não bem estabelecidas/amplamente reconhecidas, a comprovação deve estar disponível em um dossiê, consistindo em evidências científicas que podem ser publicações científicas existentes, novas pesquisas publicadas ou não publicadas. Os dossiês de fundamentação devem ser bem estruturados, autoexplicativos e suficientemente detalhados. Dados científicos importantes devem ser incluídos e a validade da alegação deve ser facilmente verificada. Os fabricantes devem revisar a fundamentação das alegações para estabelecer se a nova ciência evoluiu ou se houve alguma alteração que possa afetar a validade.

A comprovação ajuda a justificar o uso de declarações e gerenciar quais declarações estão sendo usadas. Se um FBO não puder fundamentar uma alegação, ele não deve ser usado. Isso deve ajudar a reduzir o risco de declarações enganosas e compradores enganosos e desinformados. A comprovação também permite algum terreno justo e comum em toda a indústria de alimentos para animais de estimação. Os dados científicos estão amplamente disponíveis, proporcionando aos FBOs a oportunidade de desenvolver fundamentação para fazer afirmações semelhantes a seus concorrentes. O uso de alegações bem fundamentadas e comprovadas pode beneficiar o FBO. Se os compradores identificarem uma ligação entre as alegações em uma embalagem e um efeito benéfico visível em seu animal de estimação, eles saberão que o produto é eficaz. Isso pode encorajar um relacionamento positivo entre compradores e FBOs, pois o FBO se torna respeitável e confiável. Isso poderia gerar ainda mais fidelidade à marca. Schleicher e colegas relataram que os donos de animais de estimação são mais 'leais à marca' aos alimentos para animais de estimação do que as marcas usadas para seus alimentos (Schleicher, 2019).